Joshen uppmanar piratbloggarna att skriva om sin politiska tillhörighet innan och utanför Piratpartiet. Jag känner att detta är en bra idé och hakar därför på tåget.
Jag ligger egentligen ganska långt ut på vänsterskalan. Jag kommer från en familj där politik inte varit så speciellt intressant. Men jag är rätt övertygad om att min kära mor ofta röstat på Socialdemokraterna, min far misstänker jag helst röstar på Vänsterpartiet. Min syster misstänker jag gått i min salige faders fotspår och röstar nog ganska långt ut på vänsterskalan. Vi får se om jag någonsin kommer få över dom till det parti jag själv till större delen sympatiserar med.
Då jag tänker efter är jag fruktansvärt politiskt blandad i mitt sinne. Jag tror på rättvisa och solidaritet, ser helst höga skatter och stark välfärd, där ingen ska behöva ha det tungt och svårt i vårt land. Samtidigt tror jag oerhört mycket på liberalismens frihet och tycker helt klart att de etablerades syn på sex och prostitution är för strikt och förlegad (libertarian, nyliberal). Men den liberala borgerliga synen att allt ska vara fritt är också fel. För staten anser jag ska äga och här placeras jag fruktansvärt åt vänster. Något som också sätter mig långt ut på vänsterskalan är att jag anser att Sverige inte ska vara i krig som vi just nu är. Vi ska inte ha några soldater alls i andra länder. Inte nog med att svenskar dör och att detta fördärvar den traditionsenliga neutralitets politiken, detta ökar också bara risken att de etablerade partierna får anledningar att hitta på luft argument till varför vi behöver FRAs signalspaning och andra skit förslag, eftersom Sveriges närvaro i andra länder “kan” öka risken för terrorism. Men jag vill också poängtera att Vänsterpartiet (i mitt tycke) i tradition delvis är sprunget ur kommunismen. Detta gör att Vänsterpartier enligt tradition borde gilla att övervaka och ha hålla koll på befolkningen.
Samtidigt sympatiserar jag delvis med dom som tycker att Sveriges invandrarpolitik har spårat ut. Men problemet är inte att vi tar in för många invandrare, utan att dom klumpas ihop på för koncentrerade fläckar i landet. Skulle alla kommuner bli tvungna att ta emot lika många invandrare uträknat per kapita. Nog många som alla kommuner verkligen kan ta emot och kan ordna aktiviteter åt, så skulle skulle vi inte ha alla dessa problem vi ser idag. Idag klumpar man ihop fruktat många invandrare på samma ställen, så dom har ett litet hemland där dom bor. Dom pratar sitt hemspråk och är allmänt instängda och kommer därför aldrig anpassa sig till Sverige och det svenska språket. Koncentration på exakt samma ställen gör också att det aldrig kommer finnas jobb åt alla invandrare just där.
Faktum är att jag inte riktigt vet exakt vars jag skulle placera mig. Men det står klart för mig att jag skulle ha oerhört svårt att rösta borgerligt om Piratpartiet inte skulle finnas. En stark välfärd och en rimlig a-kassa kommer alltid vara så pass viktig för mig, skulle nog inte kunna offra det för de bra grejerna som de borgerliga partierna har att erbjuda.
Det finns mycket bra i alla partiers agendor och program, men Piratpartiet är det enda parti vars program jag till 100% kan ställa mig bakom, utan att må dåligt över något. För mig är det värt att kompromissa bort alla höger/vänsterfrågor för mina medborgerliga rättigheter. Vad jag gör på min fritid ska för alltid vara något bara jag själv ska ha kontroll och insyn över.
Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, FRA, liberalism, socialism, Vänsterpartiet, Socialdemokraterna
Pingat på Intressant.
Andra politiska resor: Caspian Rehbinder, Full Mental Straightjacket, Futuriteter, Jonathan Rieder Lundkvist, MaGniHaSa, PiratJanne, Yami och Pandorna, Thomas Tvivlaren



Ingen kommentar här än? Kul du sett mig i PT. Har debatterat där i bortåt 30 år. Varit politiskt aktiv i ca 50 år, alltså sedan rena barna-åldern.
Som du beskriver dig själv skulle jag karaktärisera dig som i huvudsak social-liberal, med stark betoning på integritetsfrågorna givetvis.
Alltså, social ansvarskänsla. Frihetskänsla, men du inser att frihetens gräns går när den skadar ngn annan. För ett decennium eller mer skulle du utan tvekan passat bra som folkpartist (frånsett att du tydligen tror på ett stort statligt ägande). Dock ej idag.
Samma sak för mig. Jag har inte ändrat min ideologi, men det har fp. Liksom de flesta partier. Om de har ngn ideologi alls.
Om du vill veta mera hur jag ser på socialliberalismen så kan du läsa i vänstermarginalen på min blogg. Plus att det givetvis avspeglas i de flesta av mina bloggposter.
Till sist, på 70-talet låg alla partier till vänster om sina väljare. Idag skulle jag nog säga att alla partier ligger till höger om sina väljare…
Å andra sidan så är höger-vänster idag mest ett ekonomiskt perspektiv, men det finns så många andra saker som är viktiga också.
“Det finns mycket bra i alla partiers agendor och program, …”
Om det är jag HELT överens med Dig – och därför verkar jag för att Aktiv Demokrati över tid sett skall bli ett riksdagsparti också. AD-idén är just att ta det “göttigaste” ur alla partiers program – och rösta för att det blir det som “tar hem spelet” i Riksdagen.
Med det “göttigaste” avses då det som är det bästa för dom flesta av medborgarna, NaturLiktVist… – menar Josef B.
Ja, jag har haft tankar på Folkpartiet förut. Min farmor är exempelvis det, men av andra anledningar (Hon var lärare). Problemet nu är att en röst på FP är en röst på moderaterna. Det är det sista jag skulle göra, både Folkpartiet och Centerpartiet har sålt ut sig totalt. Så länge som FP kommer att liera sig med övriga borgarna så är en röst på FP avlägset för mig.
Så länge Piratpartiet finns behöver jag inte vara orolig över att min röst kommer hjälpa en massa urusla förslag på vägen. Det värsta jag vet är att jag ska rösta på ett parti som kommer stödja frågor jag motsätter mig kraftigt.